Басня   —   Лист 488

ведет себя, подобно волку (P. II, 76–77, 841). Победитель в скачках Эрготелес подобен в битве петуху (Ol. XII, 14 sqq.2); борьба Батта при основании Кирены уподобляется львиной борьбе (P. V, 57 sqq.3). Аркесилай, победивший в беге колесниц, по храбрости — быстро летающий среди птиц орел (ib. 111–112), и мн. др. Эта же метафористика и во фрагментах Пиндара: то речь идет о дельфинах, то кто-то себя с ними сравнивает (fr. 219–2204), то какое-то лицо сравнивает себя со львом, спящим подле лисиц (fr. 2225), то говорится о стае ястребов и о львах (fr. 2236), то о толпе львов (fr. 2247) и т.д. И бросается в глаза, что Пиндар называет свою оду тем же термином похвала, назидание (αἶνος)8, каким Гезиод называет и свою басню9. По-видимому, между победной одой и басней есть семантическая связь.
Да, она есть. Переход кривды в правду, победа Дики создает жанр оды, как хвалы в честь победителя. Здесь обильная гномика и обильное назидание – две черты из эсхатологического прошлого; звери, участники панэллинских состязаний, еще Симонидом10 восхваляются, как победители, а у Пиндара уже переходят на роль метафор и сравнений. А басня?
Так вот в том-то и особенность басни, в отличие от животного эпоса и сказки, что ее предметом служит именно беззаконие и несправедливость зверя. Моральная антитеза правды и кривды дается в басне резче, чем где бы то ни было; но торжество-то на стороне кривды, а не правды! Мотив спора, распри, суда между двумя началами, правовым

Комментарии:

1 Пиндар. Пифийские Оды, II, 76–77, 84.
2 Пиндар. Олимпийские Оды, XII, 14 сл.
3 Пиндар. Пифийские Оды, V, 57 сл.
4 Пиндар. Фрагмент 219–220 // Pindari carmina cum deperditorum fragmentis selectis / Recognovit W. Christ. Lipsiae: In Aedibus B.G. Teubneri, 1869 (=1882). P. 235.
5 Пиндар. Фрагмент 222 // Ibid. P. 236.
6 Пиндар. Фрагмент 223. – Ibid.
7 Пиндар. Фрагмент 224. – Ibid.
8 Пиндар. Олимпийские Оды, VI, 12; XI, 7.
9 Гесиод. Труды и дни, ст. 202.
10 Симонид. Фрагменты. – В кн.: Poetae Lyrici Graeci / Rec. Th. Bergk. Vol. I–III. Lipsiae: Teubneri, 1882–1900 (Vol. III). Poetas melicos continens. Lipsiae: Teubneri, 1882. Fr. 29, 30, pp. 399–400; Fr. 7, p. 390.